. CRÍTICA HERMENÊUTICA DO DIREITO, ESCOLA MINEIRA DE HERMENÊUTICA E OS PARADIGMAS DE RACIONALIDADE (PÓS)METAFÍSICOS: UMA ANÁLISE DO DEBATE ENTRE GADAMER E HABERMAS

Resumo

Diante do emblemático debate de dois grandes nomes da filosofia do século XX - Hans-Georg Gadamer e Jürgen Habermas – será posto no presente artigo, como o referido diálogo trouxe avanços epistêmico-jurídicos significativos em teorias brasileiras. Nesse sentido, o presente estudo pretende, ao atentar para o debate Gadamer versus Habermas, compreender o impacto das  evelações trazidas para a Crítica Hermenêutica do Direito e para a Escola Mineira de Hermenêutica, questão aqui escolhida por representar, indubitavelmente, um dos grandes desafios para a aplicação e efetividade do Direito na contemporaneidade. Por meio do método hermenêutico-fenomenológico, verificar-se-á que é por meio desse processo dialógico que será possível fundamentar novos parâmetros, isto é, ao avançar nos impasses enfrentados para além de paradigmas de racionalidade  etafísicos.